保养周期按运行小时还是按日历

两种口径各自的道理
按日历算周期,排计划方便,适合放置时间也会造成老化的部件,比如油脂、密封件、电池。按运行小时算周期,更贴近实际磨损,适合减速机、导轨、皮带这类按动作次数损耗的部件。
只看日历会出什么问题
一台两班倒、常年满负荷的机器人,和一台每天只跑两小时的机器人,日历周期相同,磨损差别可能是数倍。只按日历保养,高负荷设备容易欠保养,低负荷设备则被过度拆装。
只看运行小时也有盲区
停机不动的设备,润滑脂可能干涸、电池可能自放电、密封件可能老化,这些不会计入运行小时。因此长期停用的设备必须补一条按日历的时间检查。
怎么把两者合起来用
- 先看厂家手册给出的基准周期与前提条件
- 再按本厂实际班制、负载率与粉尘油雾环境做修正
- 日历与运行小时谁先到就执行谁,取更严格的一方
- 把每次保养的实际状态记录下来,一年后回头修正周期
周期不是越短越好
频繁拆装本身就会引入装配误差与人为风险。周期调整的依据应当是检查记录,不是感觉。若连续几次检查都显示部件状态良好,可以适当放宽;若提前出现异常,则要缩短并追查原因。
怎么把周期写进文件
确定口径之后,要在维护规程里分别写明按日历的项目和按运行小时的项目,并说明运行小时从哪里读取、由谁统计。运行小时无法自动采集的,可用生产报表或班次记录折算,但要注明折算方法。规定写得清楚,交接班时才不会各按各的理解执行。