智联海订单线索的四种公开来源与可信度排序
为什么要把来源排序
订单是判断企业经营状态的关键线索，但公开渠道里的订单信息质量差别很大。把来源按可信度分层，可以避免被单一渠道带偏，也便于向内部解释结论的依据。
四种来源与排序
- 第一档：客户方发布的采购、招标与中标记录，主体与时间比较明确。
- 第二档：供货方自己的公告与正式新闻稿，需留意是否只披露有利部分。
- 第三档：展会、行业媒体与协会信息，多用于了解方向而非判断规模。
- 第四档：招聘岗位、供应商传闻等间接线索，只能用于提出假设。
怎么把线索变成判断
把同一条订单线索在三类材料里找交叉点：客户方是否披露、供货方是否确认、交付环节是否留下痕迹。三个方向都对得上，才按在手订单处理；只有一方提及，只能记为待核线索。
常见的误读
把框架协议当订单、把合作意向当签约、把单台样机当批量供货，是最常见的三种误读。看到这类表述时，先找交付节点和责任条款，找不到就降级处理。
把线索写成一句话结论
每条线索最终要能压缩成一句话，写明主体、产品、时间与依据来源。含糊的表述无法验证，也无法在下次更新时判断它是被证实了还是被推翻了。
同时记录线索的失效条件，例如在某个时间点之前没有出现交付痕迹就应当降级。有了失效条件，清单才不会越积越多，判断也不会一直停留在待核状态。
