评审打分的复核与纠错怎么做

← 返回招标采购栏目

复核复什么

打分结束不代表评审结束，复核是必要环节。复核范围通常包括三个方面：一是算术核对，检查各项分值与权重的计算是否正确，汇总是否有误；二是标准核对，检查打分是否与评分标准中的档位描述对应，有无超出档位区间的取值；三是完整性核对，检查是否所有评审因素都已打分，有无空白项或漏项。这三项都属于可客观判断的内容，不涉及对评委判断的干预。

常见差错类型

• 分值超出该因素设定的上限或低于下限。
• 主观分赋予的档位与材料描述明显不符，例如未提供任何证明材料却获得高档位。
• 同一因素在不同评委之间差异过大且无说明。
• 汇总时权重乘错、小数位处理不一致导致排序变化。

复核人员应逐条记录发现的问题与位置，交由评审组织方按程序处理。

纠错程序与确认

纠错必须走程序：属于计算错误的由组织方按标准直接更正并记录；属于打分本身需要调整的，原则上由原评委在复核说明的基础上重新确认分值，不得由他人代为修改。任何修改都要在评审记录中体现修改前后数值、修改理由与操作人。修改后重新汇总并再次复核，确保排序结果稳定。全部完成后再由评审委员会全体确认最终分值与排序，签字归档。规范这一流程的意义在于，一旦外界对结果提出疑问，可以逐条展示每个分值是如何产生、如何核对、如何修正的。