精度验收用什么量具：测量手段也要写进条款

← 返回选型指南栏目

精度争议多半出在量法不同

同一个工位，一方用球杆仪测轨迹，一方用试件测尺寸，得出的结论可能完全不一样。精度验收如果只写数值不写测法与工具，现场很容易各说各话。把测量手段写进条款，是把争议提前解决的最省事做法。

条款要写清四件事

• 用什么量具或仪器，量具的准确度与被测公差要匹配。
• 测哪个特征：试件的哪个面、哪个孔、哪个方向，测点数量与位置。
• 在什么状态下测：温度、负载、速度、连续运行多久之后测。
• 怎么判定：取最大值还是平均值，超差怎么复测与判定。

量具与方法的匹配

测尺寸与位置用常规量具即可，测轨迹与重复性是另一回事。重复定位精度通常用固定点多次往返后的偏差统计，绝对定位精度往往要借助外部测量设备或标准试件。客户现场不具备条件时，可以约定用同一试件、同一程序、同一测法，双方各测一次比对结果，差异过大先查方法再查设备。

现场注意点

测量前先让设备在正常工况下运行一段时间，冷态与热态的差异要计入。量具要有有效期内的校准记录，测量环境要避免阳光直射与气流影响。测量结果连同原始记录一起留存，复测时用同样的条件。若验收环境与生产环境差别大，例如地面基础不同或温度不同，最好约定先做现场复测再最终判定。