智联海技术就绪度等级在申报中怎么表述
等级靠证据不靠感觉
技术就绪度描述技术从概念到实际应用的成熟程度。自评时最容易出现的问题是高估：把方案论证当成验证，把样机演示当成实际环境验证。判断时应回到问题：在什么环境下、以什么规模、验证到什么程度。
常见误判情形
- 只有仿真结果就填已完成试验验证
- 实验室原理样机就填已具备工程化条件
- 单台试制就填已实现批量生产
- 借用合作方或其他产品的成果抬高自身等级
材料里怎么写
推荐用一段式写法：当前等级、支撑证据、下一步计划。当前等级说清验证环境与规模；支撑证据列测试报告、试制记录、现场运行数据、用户反馈；下一步计划说明为提升等级要补哪些验证，与项目任务和考核指标对应。
等级与任务要匹配
申报项目的起点等级与目标等级要和任务量、周期、预算相称。起点填得过低而目标过高，会让评审怀疑可行性；起点虚高则容易被追问证据。若项目含多个子技术，建议分列各子技术的等级，避免用整体等级掩盖短板。
评审常问的几个问题
自评等级之后，评审通常会追问：验证是在实验室还是现场完成、样机数量是多少、连续运行了多长时间、由谁出具结论、有无第三方复核。提前把这些问题对应的证据整理成一份清单，答辩时可直接引用条目编号，比临场解释更可信。若某一方面确实缺少证据，宜如实说明并给出补充验证安排，而不是含糊带过。
